【刘志丹】与革命历史题材创作

当前中央出台政策鼓励推动革命历史题材文艺创作，革命历史题材就必须面对各个历史时期的党内路线斗争，如何把握好政治主题？应该以两个时期的【党内若干历史问题的决议】精神为指导。文革前李建彤写【刘志丹】引发了一场文字狱，牵连了一堆老干部。告状的阎红彦不是没道理，问题出在李建彤。

西北革命根据地有两大派，刘志丹高岗习仲勋一派，谢子长阎红彦一派，刘志丹谢子长牺牲的早，高岗翻船，两派的代表人物就是习仲勋与阎红彦。李建彤是刘志丹的弟媳，写刘志丹就不可避免地要写到高岗以及谢子长阎红彦与刘志丹两派的斗争，李建彤当然得肯定刘志丹否定谢子长阎红彦。问题在于，高岗事件后阎红彦被授上将重用至云南省委书记昆明军区第一政委，在这样的局面下李建彤怎么能够否定谢子长阎红彦呢？所以，【刘志丹】最好不要写，写了就引起党内斗争，牵连了一大批老干部，无辜的习仲勋中箭落马，历史就这样改写了。

革命历史题材的创作讲的是政治，而不是去翻历史旧案，【刘志丹】去翻历史旧案走错了路，教训深刻。这一点是当前革命历史题材创作必须注意的政治问题。