中央总是强调要以马克思主义指导对台工作，有些学者与对台官员在文章中引用马克思的一段话就算是马克思主义的对台工作，殊不知，马克思主义在现在的对台工作中是被违背的，因为违背了马克思主义，所以对台工作一直不能有所突破。
马克思主义的基本原理是唯物论，也就是物质决定意识，与之相对立的是唯心论，意识决定物质。长期以来对台工作的一个基本原则是只有一个中国，台湾是中国不可分割的领土，中华民国是不存在的。然而，中华民国是事实存在，按马克思主义的唯物论来说中华民国是事实存在。大陆说中华民国不存在，但是，中华民国并没有因为大陆说不存在而消失，中华民国的不存在只是大陆的意识形态而已，所以说大陆的对台工作违背了马克思主义的唯物论。
中共搞所有制革命建立了中华人民共和国，由于没有彻底推翻中华民国由此遗留下一个历史问题，中华民国在台湾的存在。中国共产党的所有制革命三十年后提出了改革开放新政策鼓励发展私有制，这样共产党与中华民国的矛盾就不存在了，没有了所有制的矛盾，中华民国与中华人民共和国就有可能和平统一，和平统一就是中共改革开放后提出的对台工作总目标。
当前对台工作所坚持的九二共识是一中各表的默认，由于是在各自的场合各自表述，所以九二共识不能共同表述，这就极大地制约了两岸的交流与会谈，应该是基于这一点的考虑，习总书记最新提出了中华民族概念取代九二共识，以民族共同体来遂行对台工作的具体实践。
二战结束后美国与苏联的崛起取代了一战后的欧洲强权，由于美苏所有制斗争的矛盾欧洲分裂为东欧与西欧，东欧在斯大林的领导下大搞革命输出，西欧在美国的领导下全心全意的搞战后的经济建设。赫鲁晓夫执政后与美国谈判搞经济建设，东欧与西欧搞经济建设的竞赛，中国就是在这个时候发展军备最终与苏联翻脸，到一九八十年代改革开放时期由此落后了世界二十年。赫鲁晓夫下台后美苏关系重回军备竞赛，而此时的西欧已经开始谋划欧洲统一大市场，从欧共体到苏联解体后的欧盟，欧洲的经济政治形成了一个共同体，在各自国家主权下内政的独立性与外交的一致性。两岸关系在中华民族的概念下要不要按马克思主义的唯物论来尊重中华民国的事实存在？这是两岸关系能不能突破的首要问题！
当前的对台工作习总书记已经提出了中华民族概念，对台工作能不能借鉴欧盟发展进程的历史经验来推动两岸关系呢？这应该是当前对台工作的首要问题了。
