今年百年党庆上海音乐学院有没有组织红色文艺创作？红色文艺创作与红色文艺演唱不是一个概念，不能把红色文艺的演唱当做红色文艺的创作，上海市委应该区别这两个概念的涵义。
福建有一所省属高校，前两年福建省委巡视组巡视并提出整改意见后，该高校书记换岗位，校长辞职并自愿放弃省管干部待遇。书记不是专业学者，问题是常态性挂职学校名义出版学术著作的顾问，应该是有领取学术经费才会被巡视组批评。校长的问题是到处兼职客座教授，应该是以本校的客座教授名额跟别的高校交换，这样的做法才会被巡视组批评。上海音乐学院之前在学校组织下出过很多辉煌的作品，这些作品早已成为上海音乐学院的名片。然而，现在上海音乐学院并没有把这张名片发扬光大，取而代之的是院长个人满世界的演唱与开演唱会，上海音乐学院集体创作的力量看不见了，上海市委在文艺战线的主要力量就这样消失了。
领导的工作是抓组织，上海音乐学院的院长没有去抓组织工作，热衷于个人开演唱会，这样的干部还有存在的意义吗？既然热衷于个人演唱，那他的岗位就是演员而不应该是领导。由于院长是非党干部不适合党内巡视，建议上海市监委派出巡视组对上海音乐学院院长作专项巡视，夺回上海音乐学院这个上海市委在文艺战线的主要力量，让上海音乐学院回归上海市委的领导。
一个方方日记可以毁掉湖北省作家队伍，一个热忠于自己的院长也可以毁掉整个音乐学院，所以贫仙呼吁上海市委必须提高政治站位看问题，派出监委巡视组巡查上海音乐学院，主要问题是学校行政有没有脱离党的领导？
