国民党桃园市长参选提名问题表面上看是罗智强与桃园立委的斗争，其实不是这样，问题在支持率，虽然公投投票国民党有优势，但是公投案的优势并没有转化为对国民党的支持，所以朱立伦才会迟迟不表态亲征桃园，因为朱立伦的民调支持率也没有接近四成。
中评社记者与富权都是贫仙的顺风耳千里眼，贫仙需要什么信息，中评社记者就会去采访，这一点是台湾其它媒体做不到的，中评社记者会跟着贫仙抓热点。
桃园问题贫仙困惑的是朱立伦为何迟迟不表态？罗智强可以忽略不计，朱立伦亲征有利于桃园的赢面，朱立伦迟迟不表态就给了赵少康一伙造谣蛊惑的时间。前天中评社记者采访了鲁明哲，从鲁明哲的说法看，朱立伦应该是民调不高所以不表态。贫仙就给朱立伦解说一下为什么朱立伦亲征桃园民调也不高的原因。
国民党在桃园公投案的投票有得票优势，这个优势是国民党公投案所主张的政策赢得的，是桃园民众的政策取向而不是政党取向。另一方面，国民党现在为桃园市长参选人做民调，肯定不会有参选人的政策说明，只能调查民众的政党取向，所以，国民党在公投案赢得的得票优势就不可能转化为民调对国民党参选人的支持率。如果朱立伦的民调支持率在2018与2020选战国民党在桃园的得票率附近，朱立伦就可以亲征桃园，在参选造势中以政策赢得以政策取向的选民的支持。
朱立伦亲征桃园赢面比其他人较大，但是，决定国民党能不能翻转桃园的关键票在政策取向的选民，韩国瑜靠政策赢得了高雄后去拼政治，政策取向的选民团结起来推翻了韩国瑜。桃园也是这样，朱立伦能不能翻转桃园关键票在政策取向的选民。
