高福说期待研究出新冠肺炎的通用疫苗，或者理解为通用疫苗是新冠【冠状细菌】肺炎疫苗研究的方向。贫仙认为高福的说法不对，因为现在已经有英国变异病毒与印度变异病毒，这说明新冠病毒自身是在不断地与时俱进的新陈代谢，高福的说法等同是在不知病毒什么样的状态下去研究适用于未知病毒的疫苗，这可能做到吗？另一方面，高福的行政职务是中国疾控中心主任，专业身份是中国科学院院士，美国国家科学院外籍院士，台湾的陈建仁也有这个身份，美国的国家科学院为什么要聘任高福陈建仁这样的人物当外籍院士？这个就是美国在专业领域开展情报工作的手段了，美国国家科学院在与高福陈建仁之类的人物交流时必定能够从中找出中国与台湾在预防医学研究中的工作方向，所以高福不适合担任中国疾控中心主任的行政职务。这个现象在中国财政金融领域也存在，美国什么机构特聘中国政府在金融财政领域的专家担任什么特聘教授之类的，这是美国在专业领域开展情报工作的通用手段【通用疫苗】，这就是为什么中国在财政金融领域的政策常常被美国提前精准掌握的原因。
高福期待通用疫苗的说法等于是向世界宣告，通用疫苗是中国预防医学的研究方向，这条路正确吗？在武汉疫情初期高福领军的研究团队把重点放在华南海鲜市场的野生动物摊位，没有全面的取样分析，造成对华南海鲜【注意是海鲜】市场冷冻产品的遗漏，现在看，华南海鲜市场的重灾区应该是冷链部分，这一点可以从疫情初期的病患【工作区域】找证据。
通用疫苗的研究方向正确与否也可以从已经过去的非典找答案，非典时期并没有研究出适用的疫苗，如果有就会在武汉疫情初期使用。现在已经研究成功数款新冠肺炎疫苗，将现在的疫苗用到非典病毒上有效果吗？如果有效或部分有效，这说明高福的设想是正确的，如果没有效果，那高福通用疫苗的设想就是错误的，应该及早换思路。
由于从冷链中检测出很多起新冠病毒，贫仙建议从冷链库存的冷库冷气与环境空气交换的通道中找病毒，有没有可能是低温环境中的病毒与常温环境中的病毒在冷热空气的交换过程中两种病毒结合生成了新的病毒？因为非典病毒存在于洞穴中的蝙蝠体内，在洞穴低温与环境温度两个层面的病毒也会重新结合，类似于冷库与库外环境。
现在有病毒基因测序技术，建议在世卫组织的组织下将国内外保存于实验室的各个时期的非典病毒做一个基因测序，看看有没有像新冠肺炎病毒那样与时俱进？看看现在世卫组织认证的国际疫苗能否对各个时期的非典病毒有效杀灭？通用疫苗的构想能否实现就看现在的疫苗对非典病毒有没有用！
按预防医学的原则，从七十二变的形象追源头就追到孙猴子，孙猴子七十二变最终也不能改变猴子的本尊。如果非典与新冠病毒是两个温度层面的病毒在空气循环中结合生成，那是追不到源头的。这就要发明一个新技术学科，病毒溯源学，研究病毒是如何生成的？不是现在预防医学流调学的追源头工作原则，是从病毒中找出生成病毒的原始病毒。不同温度层面的细菌有不同的生存与结构方式，在空气的交换中有没有可能结合生成新病毒？这应该是新冠病毒疫苗研究的方向。
