李孟居不是间谍

浏览量: 624  发布时间: 2020-10-12 15:02:34  阅读字体大小:

  

大陆媒体昨晚报道说大陆国安机关在2020迅雷行动中破获了数百起台湾间谍案,央视焦点访谈披露的第一案是台湾间谍李孟居案。贫仙专门看了焦点访谈的李孟居案,把这个案子办成间谍案,铁案是谈不上了,顶多就是一个豆腐渣案。

从焦点访谈疲披露的案情看,李孟居涉间谍案的主要证据是拍摄了深圳武警训练的某些场景,这些被查获的视频与照片是李孟居间谍的主要证据。然而,从间谍罪的要件看李孟居不具备,从证据看李孟居也没有违法违规,深圳国安拘押李孟居是不对的。

间谍指的是国家军政系统情报机关编制内的工作人员,后来随着政治斗争的需要军政情报机关又采用聘用制聘请社会人员充当窃密者,这部份聘用人员不属于间谍的定义。据案情披露李孟居是个台独组织的工作者,并不是政府编制人员或聘用人员,这个身份就不是间谍了。台湾当局审判周弘迅焦点在于周宏讯是什么身份?是国家工作人员就用间谍罪,是社会聘用人员就用窃密罪,是贫仙救了周宏讯,发文章说周宏讯不是政府工作人员,只是一个情报贩子而已。所以台湾当局按窃密罪审判周弘讯,如果是间谍罪刑罚更重。

李孟居不是间谍就不能按间谍罪起诉,李孟居涉案的主要证据是拍摄了武警在深圳训练的场景,经鉴定属于涉密视频,所以李孟居就涉及窃取秘密了。贫仙认为,武警训练只要没有做封闭性管理与禁止拍照提示,社会人员在公共场所看到并拍照这个行为不能认定为窃密,如果这个行为认定为窃密,那训练的武警是不是故意在泄密?另一方面,李孟居并没有把视频信息传送给间谍机关,这一点也能证明李孟居没有间谍的行为啊。如果李孟居是间谍,他完全可以传送视频信息后再离开,没必要携带出关啊。从审判程序说,未经审判的案子当事人就还不是犯罪分子,国家安全机关把未经审判的李孟居公开案情说是台湾间谍,错得离谱了。

如果把李孟居办成间谍案,国家安全机关的形象就大打折扣了。国家安全机关也要接受社会舆论的监督,不能闭门造车,数百起台湾间谍案排第一的李孟居案就办成这样,后面的99.199.299案就更离谱了。

 








版权所有(C)2017 张荣闽 All rights reserved 闽ICP备17025394号-1
技术支持:漳州企飞网络