国民党公布两岸政策说明后引起党内与新党的强烈反弹，原国民党【中央日报】今天发出评论【国民党的两岸协商优先议题转向】：国民党把过去未曾出现的「推动两岸人权协议」作为四项优先行动之一，而这项新倡议又不可能不在两岸之间产生新争议，是否代表国民党的两岸协商优先议题将从互利互惠转为难以调和的价值观辩论？有待相关人士后续说明；又如何判断辩论两岸人权议题不会拖延台湾迫切需要参与的RCEP和其他经贸互利事项？更是令人费解。
马英九与连战阵营已经发出新闻稿批判，【中央日报】也提出了自己的疑问，在自家阵营的百家争鸣中要如何看待国民党的大陆政策论述呢？
日前蓬佩奥说美国对两岸关系的政策回到九十年代初期较为合理。蓬佩奥的意思是当前美国的对大陆政策要回到九十年代初期，那时西方有一个反华联合战线，台湾也是成员之一。现在美国又要借疫情反对中国，一方面是借疫情抹黑中国，另一方面借香港国安法抹黑中国人权问题，这个套路正是九十年代初期美国的对华政策，老套路了。民进党现在还没有决定要不要紧跟美国的人权议题，国民党已经抢先紧跟美国了，国民党紧跟美国的人权议题举证的是香港国安法与李文亮事件，抢先民进党一步。
另一方面，马英九时期经由九二共识开创了两岸关系的一个新时代，马习会后国民党失去政权，现在由于民进党不接受九二共识，台湾统派与国民党阵营的某些势力布局与大陆建立九二共识统一战线夺回政权，这可能吗？反服贸学生运动后大陆发起两岸关系要从青少年抓起的政策宣传，五年过去了，2020大选青年票都跑到蔡英文那边去了，有用吗？由于国民党与统派有一大堆的人物扛着九二共识的招牌游走于两岸，现在国民党不坚持九二共识了，这些人物就不可能再吃喝于大陆了，所以这些人坚决反对国民党放弃九二共识。
九二共识是【两岸人民关系条例】出台前的产物，依据【两岸人民关系条例】的具体条文看，两岸就是同属一个中国，【两岸人民关系条例】是台湾当局遂行大陆政策的基本法，有了这个基本法为何还要强求一个口头的九二共识呢？对大陆而言，民进党还没有决定要不要在人权议题上紧跟美国，国民党的大陆政策论述已经紧跟了，这才是大陆必须要警惕的问题。
