贫仙自称仙是在即时政治研究领域，在传染病流调领域是不敢称仙的，现在不得不【敢于】称仙了，贫仙现在就揭开武汉疫情与新发地疫情的源头给大家看。
据新闻报道，国际卫生组织与中国疾控中心都认为新发地疫情病毒是来自欧洲的老病毒。这就可以说明两个问题，一个是武汉疫情至今八个月，计算机就可以区分出病毒传播的各个【历史】阶段，另一个是新发地疫情不可能是输入性人传人，因为是较老病毒，不是五月份的病毒，如果是输入性人传人那就应该不会是较老病毒，就应该是正在传播中的病毒。由此判断，既然新发地疫情病毒属于欧洲较老病毒，那就只有两个传染源，一个是欧洲较老病毒在欧洲传播时期欧洲的冰冻海产品被感染，由于是冰冻保存状态所以没有进化升级，等到出口到中国时病毒被激活。这个判断正确与否？可以采取对新发地感染病毒的冰冻海产品查证在欧洲包装入库冰冻保存的时间，如果入库冰冻保存的时间与新发地疫情病毒流行的时间一致，就可以判断为是疫情管控疏失造成的输出性【中国这边叫输入性】传播。另一个传染源可以从欧洲较老病毒这个证据来判断，欧洲较老病毒的意思是，该病毒是欧洲早期传播的病毒，六月初在新发地传播，这样的传播形式说明新发地的疫情病毒进入新发地时是属于冻结状态，没有该病毒在欧洲传播后到新发地疫情爆发这段时间的升级进化，为什么没有升级进化？因为该病毒保存在实验室！欧洲实验室的病毒为什么会在北京两会时期跑到新发地市场？
分析了新发地疫情源头再来分析武汉华南海鲜市场疫情的源头，新发地疫情爆发后疾控中心可以对比世界各地的病毒来确定病毒源头，华南海鲜市场疫情爆发时世界各地还没有疫情报告，所以不可能去作比对，只能跟非典病毒比对。但是，这个非典病毒是在实验室冰冻了十七年的类似于欧洲较老病毒的病毒，没有非典病毒十七年间在动物体内寄生进化升级后的病毒，也就是说，华南海鲜市场所比对的非典病毒是十七年前冰冻保存到现在的老病毒，不是经过十七年升级进化的即时病毒，这样的比对就不科学了。贫仙建议疾控中心以非典疫情发生初期的病毒对比非典疫情终结时期的病毒，从传播的时间来推算非典病毒十七年升级进化后的病毒形态，然后跟华南海鲜市场疫情病毒作比对，这样才合理。
如果能找到现在野生的非典病毒，跟华南海鲜市场的病毒作比对，也跟非典疫情发生初期的病毒作比对，看看有什么差别？贫仙认为华南海鲜市场的病毒来源于野生的升级进化十七年后的非典病毒，这个判断可以用现在的技术设备追溯非典时期的病毒信息来证明。
贫仙研究的是即时政治，这次对新发地疫情的分析判断是将即时政治与疫情结合研究的首次实践，送给各级疾控中心做工作参考。疾控中心对新发地疫情的分析判断卡在了欧洲老旧病毒为什么没有升级进化就可以来到新发地，从研究室保存病毒来解释就简单了。
