江启臣说国民党的改革要从传统的抓组织建设向组织建设服从于议题【政策】转变，以议题带动组织，以议题凝聚出共识由此争取认同的群众。江启臣的这些新思想在马英九与金溥聪时期就提出来了，不但没有成功还导致了国民党的一系列矛盾大爆发，可以说国民党当前的困局就是始于马金体制时期，现在江启臣又炒马金体制的冷饭，国民党的改革能成功吗？
马金体制时期马英九与金溥聪认为，国民党的地方派系与黑金有着千丝万缕的关系，每到选举总是向党中央讨要选举资源，等同以辅选来勒索党中央，所以，马英九与金溥聪要改革扭转党中央被地方派系要挟勒索的困局。马英九与金溥聪在选举提名时甩开地方派系提名形象好学历高的年轻人空降到地方参选，如吴威志等【这部分名单记不清了】，一部分出任委任政务官，如王玉琦罗智强郑丽文陈以信等，但是，在选举中由于没有地方派系的支持，马英九金溥聪推动的这部分年轻力量都没有能当选，最终让民进党翻转选情谷底翻身。马英九与金溥聪的新思想不仅没有为国民党赢得群众支持，还因此得罪了地方派系，激化了本土派与传统派的矛盾，才有了后来的马王关说案斗争。
马王关说案的斗争引发了反服贸学生运动，以反服贸学生运动为基础催生出时代力量，时代力量挤下了台联，进入立法院后后忙着分田分地现在被柯文哲打垮了。从马金体制到现在，只有王金平组织动员2018九合一选战让国民党翻身，然后韩国瑜又毁掉了国民党。现在江启臣谈议题改革，会不会又回到马金体制的老路上呢？
江启臣议题改革的意思是，以议题带动舆情，以舆情宣传议题，在议题宣传中争取群众认同，然后再凝聚出认同群众的支持。从2020大选看，国民两党地方派系的代表人物大都落选，这就说明，台湾选举最重要的地方派系组织【战】已经不重要了，重要的是政策。因为韩国瑜阵营的政策与支持者是社会反改革的群体，蔡英文的政策是改革，改革的蔡英文赢了，反改革的韩国瑜输了。江启臣在选后提出议题改革，首先要扭转韩国瑜阵营选举时提出的反改革政策，然后是借疫情提出两岸政策，最后是以议题主导舆情。如果江启臣代表的国民党不能扭转韩国瑜阵营竞选时的反改革政策，那江启臣议题改革的口号就必将是一句空话。
马金体制的教训摆在那，江启臣会不会重蹈覆辙？
