非典时期原发地广东的领导没有被追责，继发地的北京市长却被免职了，让人看不透。为什么广东的领导没事，北京的领导就有事？其缘由在于广东按传染病认定程序办事，北京没有走这个程序，自作主张认定。传染病的认定权在疾控中心，广东出了非典，是什么性质的病？广东上报中央由中央指派卫生部疾控中心的专家去认定，专家说不是传染病，广东就按不是传染病处理，错误的责任在卫生部。
北京也出了非典，是什么性质的病？北京市没有走程序报请卫生部认定，自作主张认定不是传染病，所以北京市的领导要负责。
武汉肺炎的认定有两个阶段，第一阶段是高福负责认定，湖北与武汉按高福的结论开展工作。第二阶段是钟南山负责认定，湖北省与武汉市按钟南山负责认定的结论开展工作，。如果在第一阶段湖北省与武汉市没有听从高福的认定开展工作，那责任是湖北省与武汉市的，如果湖北省与武汉市按高福的认定开展工作没有控制住疫情，那责任是高福的。现在全国的防疫斗争按钟南山的认定走，这就说明湖北省与武汉市在疫情第一阶段所做的工作是错误的，责任是谁的？从湖北卫健委党政领导都被免职看，责任是卫健委与高福的。
现在湖北省与武汉市以及全国的防疫斗争都按钟南山的认定走，湖北省与武汉市在防疫斗争的具体工作中出了一些问题，这是当地政府的管理问题，与疫情的认定无关。所以说，武汉疫情的爆发主要责任在卫健委的认定错误，湖北与武汉当地的管理工作做不好要承担管理责任，高福承担认定错误的责任。
当前防疫斗争面临的另一个重要问题是李文亮的定性问题，以环球时报为代表的某些党媒把李文亮称为报警人，敌对势力顺水推舟跟着党媒吹捧李文亮，这样的局面对防疫斗争的宣传极为不利。贫仙呼吁国家监委对李文亮的调查不能跟着舆论走，李文亮能不能接触到疫情信息，这一点是对李文亮定性的关键。
一场瘟疫暴露出了太多的问题，潮水过后谁没有穿裤子？
