李文亮的身后事面临两个问题，一个是国家监委的调查，这一点贫仙就不评论了，另一个是享受什么样的抚恤待遇？李文亮是眼科医生，不可能接触到疫情资料，李文亮发布的预警信息依据的是什么？这一点是国家监委调查的关键。另一方面，李文亮眼科医生的职业身份不可能站在防疫第一线，李文亮被感染不是因为在防疫一线工作的缘故，而是在疫情初期医院的院内感染导致，属于医院管理的责任。按有关医政法规，议员的院内感染，如果是患者感染了医护人员，责任在医院，患者没有责任。按现在的紧急法规，患者隐瞒流行病学的溯源信息才要承担责任。如果是医院感染了患者，医院要承担责任。这样，李文亮属于院内感染，抚恤待遇就只能按工伤事故之类的，而不会是按殉职的待遇。
武汉市在疫情初期发生了医院的院内感染，这部分院内感染的医护人员的抚恤待遇要怎么定？在防疫一线的医护人员的抚恤待遇肯定是殉职，包括李文亮在内的属于院内感染的医护人员的抚恤待遇就成了王贺胜履职的首要问题了。
