武汉疫情爆发至今世人瞩目，现在是自媒体时代，各种评论铺天盖地，要如何写好武汉防疫评论呢？贫仙就以大陆的武汉八位造谣市民事件与台湾的暂停口罩出口一个月政策来说明。
武汉八位市民在自媒体发布的疫情消息是预警还是造谣？贫仙认为要从八位市民的职业来考虑，这八位市民的职业是不是医生？是不是防疫一线的医生？疫情消息的来源是工作通报还是依据道听途说的自我判断？从公开的信息看不是来自内部的工作通报。这样，在疫情没有按程序认定前，这八位市民发布的疫情消息就是造谣了。然而，最高法网站的评论却认为这八位市民发布的消息虽然不是现在认定的疫情，但是却有积极意义，如果群众听信了并采取防护措施就能够起到保护作用。然而，八分之一其中一个发布疫情消息的非防疫专业医生自己并没有采取防护措施被感染，自己的解释说是大意了。这说得通吗？高法的评论离自己审判的职能太远了，高法要发评论，应该从自己审判的职能来看问题，这八位市民发布的疫情消息是否是虚构事实？是否违反传染病防治法？是否违反职业保密规定？高法的评论认为已经认定为传染病，所以不能认为这八位市民是造谣。高法的评论错大了，如果可以这样说，那六合彩诈骗就不是诈骗了？因为诈骗的个人与网站都可以做到一码中特一肖中特啊，就是因为诈骗者能够做到一码中特一肖中特才有人被骗啊。
最早的电信诈骗是安溪人搞的六合彩一码中特一肖中特诈骗，以短消息群发十二肖四十九码，这就必定有一定比率的人收到一码中特一肖中特，这样就有人会被骗。如果按高法的评论看，因为能做到一肖中特一码中特，所以不是诈骗？
马英九斗争王金平的关说案，按国民党党章规定，党员二审有罪就撤销党籍。然而，马英九自己认为王金平是司法官说就要求王金平辞职，王金平不辞职，马英九就要求党的考纪会撤销王金平的党籍。这样做的结果是马英九输了，给马英九通风报信的检察总长也输了。
依据国家有关法律与议政法规，传染病的认定有专门的认定程序，在认定前后还有疫情信息保密规定，武汉八位市民发布的疫情消息是造谣还是预警？高法的评论应该从有关法律法规找依据，可惜没有这样做，跟着社会舆论瞎扯一气。
高法的瞎扯一气又害了环球胡总，胡总在高法的评论出来后对话防疫专家，把武汉八位市民发布疫情消息的行为称之为预警，这样做等同全盘否定了防疫专家，人家很早就发出预警了，你们为什么到后来才发布？胡总就是会胡扯！
另一个案例是苏贞昌下令暂停口罩出口一个月，这个行政令明被蔡正元与中评社痛批，赖清德也有与苏贞昌不同的说法。然而，昨晚台湾财政部发布具体数据举证说明大陆才是台湾口罩进口的第一大生产地。可惜的是，台湾财政部没有进一步的说明既然台湾2019年从大陆进口四亿个口罩，为什么大陆还会从台湾进口一百八十五万个口罩？贫仙认为台湾出口到大陆的一百八十五万个口罩是精密仪器生产线工人使用的口罩，如富士康生产线工人使用的，这样就说得通了。
苏贞昌说暂停口罩出口一个月，并没有说暂停口罩出口大陆一个月，蔡正元与中评社以及大陆的某些网站就发文痛批，指责苏贞昌禁止口罩出口到大陆，按台湾财政部公布的数据看，真相不就大白了？
写疫情评论一定不能脱离有关法律法规，特别是高法写的评论，建议高法重写一篇吧。
