单一股市时期股市的技术图有用，什么顶什么底都能够判断出来。但是中国搞多层次资本市场建设后，中国股市就不是单一市场，是跟股指期货与做空制度结合的多层次资本市场。在做空制度下技术图给出的大底经不起空方的抛压一破再破。同样的道理，台湾大选的民调有设置一个经验给出的投票率区间，在这个投票率区间所做出的民调很接近实际。选前赵少康依据经验得出的投票率期间预测韩国瑜蔡英文的胜负在百分之五上下，擅长数据分析的杨正甫依据选后数据得出结论，如果投票率没有冲高脱离预设区间，赵少康的预测核很正确。由于投票率冲高了十个百分点，赵少康的预测也就错的多了。
台湾的民主化改革以来至今，选举合并为总统立委大选与九合一地方选举两场选举，由于地方选举在大陆的百万台商不会返乡投票，总统立委选举才会返乡投票，百万台商返乡投票也就推高了投票率，所以，在基于台商挺国民党的判断下，赵少康长期坚持搞投票率有利于国民党的看法。然而，从历史看，台湾大选的两次搞投票率都是民进党赢了，一次是2004年，另一次是2020年，贫仙由此得出结论高投票率的受益者是民进党而不会是国民党。
2004年连宋配参选，由于新党搞了废票联盟，开票结果连宋得票基本守住2000年大选连宋得票之和。陈水扁这边在两颗子弹的影响下得票数超越了两千年大选得票赢得了胜利。连宋守住了两千年的得票数，陈水扁赢得了增量票最终赢得大选。这一次大选蔡英文赢得了817万票，韩国瑜加上宋楚瑜的得票是2018九合一国民党的得票，高投票率带来的增量票全跑到蔡英文那里，这个结果打破了赵少康长期坚持的高投票率有利于国民党看法。
如何分析高投票率对大选民调的影响？这次大选开票后各民调公司正在努力的研究，擅长数据分析的杨正甫已经先走一步，即将发布【偏离经验值的高投票率对大选民调的影响】，拭目以待中。
