特金二会满载着希望而来，结局是空手而归，特金二会的分歧在哪里？美方说朝鲜要求全面解除制裁，朝方反驳说只是要求民生与经济领域的制裁，并指出美方提出了朝鲜不能接受的要求。奇怪的是朝方并没有指出不能接受的要求是什么，美方也没有说明提出了什么令朝方不能接受的要求问题就出在这里。
特金二会经双方作业有备而来，绝不会在会谈时出现分歧，贫仙认为会出现分歧的原因在于特朗普与金正恩单独会谈时节外生枝越过预定议项向金正恩提出了全面销毁核武器存量的议题，作为交换，美方解除对朝鲜的全面封锁。这样的交换按正常思考朝方也可以接受，特朗普也可以吹嘘说是他积极努力的结果。但是，如果按特朗普的交换走，就必定会出现前提原则，就是朝鲜全面去核，美国全面解除封锁的前提原则，这样，金正恩到越南会特朗普就会被解读为金正恩到越南向美国投降，这个影响是朝鲜所不能接受的。只有化解了特金二会的分歧才会有特金三会，如何化解特金二会的分歧呢？
既然特朗普节外生枝直接对金正恩提出了全面去核换取全面解除制裁的议题，金正恩也不必以取消会谈来回避，贫仙建议朝鲜方面韩国方面美国方面可以将各自所需要的议题摆出来形成共识，然后三方同时宣布会谈成功签署协议，然后分阶段执行，这样就避开了朝鲜先投降美国后解除制裁的前提原则。
按美方的宪法精神是不能与朝鲜签署和平协议，就如同中美虽然建交，但是也没有和平协议。朝鲜可以与韩国签署和平协议，然后朝美韩中四方签署结束朝鲜战争协议，接下来就是朝美同步一方面去核一方面解除制裁，分阶段最终全面去核与全面解除制裁，朝鲜半岛的问题就解决了。
按贫仙的建议走，特金三会水到渠成，两岸问题也可以迎刃而解。
