作者：杨正甫
2018九合一选战落幕，2020将要到到来，国民党阵营台面上就是一桌麻将的四个参选人。从媒体的民调看，马吴不可能胡牌，王金平民调低于朱立伦，能否用目前的民调决定谁出线？从2018九合一选战成绩来检验。
高民调不能完全转化为选票就是迷幻药，另一方面，民调无法检测出地方派系的动员【力】，选前典型的民调就是侯友宜五成民调、郑朝方一成甚至个位数民调。如果按照新北市326万选民、新竹县43万选民的数据看，两人开票结果理应是是160多万票和四万多票。但是开出来的选票侯友宜117万、郑朝方将近八万票。按照得票数除以选民数量来算投侯友宜三成六比民调少了一成四得票少了四十万，郑朝方将近两成比民调多了快一倍。侯友宜的民调虚高，民进党和郑家在新竹的动员实力被【民调】低估。四年前朱立伦和吴志扬的民调也是近五成，结果就如赵少康所说，接电话我说支持你，投票我不投。
王金平团结地方派系的外溢效应横扫中南台湾，王金平因地制宜在高雄拉拢新潮流，在台南团结一边一国，再结合亲新两党动员地方派系催高选情，显著成果就是韩国瑜得票数89万，对比四年前杨秋兴得票多了快一倍，并且突破国民党天花板的08年马英九得票82万票。顺带将上届大输的台中彰化云林翻转为大赢，大输的台南嘉义屏东变为小输，中南部的翻转是王金平问鼎总统大位最科学的依据。
朱立伦在新北差强人意，对北台湾选情毫无影响力，从投票率看朱立伦执政的新北仅有64%，远少于民进党执政高雄市73%投票率。侯友宜在具有行政资源与社会普遍反民进党的大环境之下，得票117万仅比四年前多了20万票，没有突破马英九在08年135万的上限。除了绿营分裂的台北以外，郑文灿林右昌林智坚得票均有所成长，并未像中南部民进党候选人得票大减，不是民进党太厉害就是朱立伦的影响力还不够。
马吴朱一意孤行没有前途，北部六县市除了新北苗栗全获亲新支持，新党在台北支持柯文哲桃园支持杨丽环，亲民党支持柯文哲也在基隆桃园新竹支持民进党候选人。朱立伦老家的桃园，接班吴志扬的陈学圣在马英九朱立伦吴敦义多次的辅选之下，仅仅得票四十万，远远少于马英九08年的69万。国民党桃园党部推说中选会失误导致老年人不能久站因此投票率不足。然而【又老又穷的】高雄人是因为能站的久投票率才会比六都最年轻的桃园多十几个百分点吗？连老家都输的那么难看的朱立伦幻想黄袍加身的依据在哪里？挡得住中南部派系共推的王金平吗？
从灌水的民调看，朱立伦远远高于王金平，但从九合一选举的成绩看，朱立伦远不如王金平。吴敦义大言不惭的吹嘘08年大胜是他空前绝后的结果，十年后也是如法炮制的吹牛。2014年的九合一没有王金平的出手动员，马吴朱选成什么鬼样子？2018九合一的实践证明国民党想在2020大选赢得胜利，就必须团结亲民党新党以及地方派系，所以，民调低于朱立伦的王金平才是国民党冲击2020大选的最强棒，王朱配才是国民道胜选的硬道理。
