中国的智库【建设】热已经热了好几年，然而，从当前的两岸关系与朝鲜半岛的问题看，中国的智库都没有抓住，中国的智库经过几年的建设从机构到研究人员都有相当的规模，为什么不能抓住热点问题呢？
贫仙认为，当前中国智库存在的主要问题是研究方式的问题，中国的智库热衷于以论文的形式发布文章，能发布的大都是期刊，这样就不能即时性的抓住热点，只能以马后炮的形式说三道四了。
有某单位的工作人员对拼先说问贫仙，为什么你文章写什么台湾就发生什么？远的就不说了，当前许忠信参选台南市长所引出的民进党内部矛盾都在台面上，贫仙之前就写过了【民进党台南市长选战的台前幕后】，黄国昌跟着陈水扁走，贫仙之前写了宗教因素的影响最终导致黄国昌跟着陈水扁走。要说与台湾的关系，大陆智库的关系更大更多，为什么就写不出来呢？还要抄袭贫仙的！
中评社虽然不向贫仙约稿，但是，贫仙的文章写什么中评社的记者就会去采访当事人，以此验证贫仙的正确性。然而，也就是中评社记者的采访推动了贫仙文章的观点形成舆论焦点，这样的舆论焦点在大陆智库这边是没有的。中评社记者会依据最新热点采访大陆智库学者，贫仙疑惑的是，大陆智库学者为什么不能发布即时分析的文章呢？而要被动地等待记者采访?
大陆智库对台研究的基础知识是台湾政治体制，然而，即时分析的主要问题是政治斗争中的谋略分析，大陆智库所缺乏的就是政治斗争中的谋略【分析】，朝鲜半岛问题也是如此。延坪岛炮战世界舆论都说是朝鲜先开炮，只有贫仙一个说是韩国先开炮，第二天韩国承认是自己先开炮。去年春天贫仙发文章呼吁美朝直接会谈，现在成功了。前几天特朗普说不跟朝鲜谈了，看衰美朝会谈的学者一片欢呼。贫仙说那是特朗普与金正恩的双簧戏，特朗普当天就改口说要会谈，又是贫仙一个看好。
中国的智库要走向世界，那必须是观点被世界所接受，而不应该是满世界的开会就算走向世界。中国智库必须接受即时分析的锻炼与检验，这个学科的创始人是贫仙，向贫先低头吧，中国智库不要再做没有意义的扯淡了！
