由于网络墙国的影响，之前贫仙在【柯文哲会加入亲民党吗】的文章中数据引用错误，发布这篇【杨正甫】的文章纠正之前的错误引用。
民进党正式与柯文哲分手后决定自提姚文智，2018的选战怎么打？柯文哲的选票从何而来？丁守中和姚文智要怎么选？数据上来看14年台北市长选举的总票数是149万4千046票，16年立委选举台北市不分区的总票数是145万7千549票。要回答这些问题自然要从两场关联性极高的选举数据分析起。
2014年柯文哲的胜利是在野势力与社运界联合的胜利，从2016年大选的数据看柯文哲市长的85万3千983票，来源是民进党、台联、自由台湾党、台湾独立党、和社运界时代力量、绿社盟、树党、大爱宪改联盟与非蓝绿第三势力亲民党、民国党这三大块。传统泛绿四党41.68%得票率607564票，社运界四党10.5%得票率153183票，亲民两党7.14%得票率104014票即姚立明所说的柯文哲十万票基本盘。前述10党总计864761票，加上冯光远那8080票基本上就是这个数。
2014年连胜文的失败是蓝绿力量翻转的结果，2014年连胜文的60万9千932票基本上是2016年偏蓝及保守政党在台北票数之和，来源为国民党、新党、信心希望联盟、军公教联盟党、统促党之和共计583108票合计40%。大头是国民党28.48%得票率415255票、新党8.05%得票率117458票、信心希望联盟2.34%得票率34151票。由此得出郝龙斌说国民党在台北市基本盘比民进党大是吹牛。
吴敦义团结亲民党、新党的策略失败导致没有亲民党新党支持的丁守中只有三成的基本盘，从罢昌案来看，罢免票动员的力量是国民党与信心希望联盟在新北第12选区政党票之和。通过罢昌案使得两党联合在一起，可是亲民党和新党都没有动员自己的力量，意味着台北丁守中的稳定的选票是排除了亲新两党。嘴上喊团结一点实际好处都不想拿出的吴敦义拿什么去换亲民党、新党支持丁守中？
民进党四成的基本盘决定姚文智不可能是第三名， 虽然各种民调都说姚文智个位数百分之十，但是正式提名以后会归队。从2016年立委政党票来看民进党有四成的基本盘，剩下一成是社运界的选票。这样看姚文智的胜选策略就很清楚了，亲新两党不可能支持他，争取到社运界这百分之十民进党就能过半当选。如果民进党提名的市议员全部当选也不会过议会半数，比起个别议员的得失显然是市长的得失更重要，因此段宜康才急着推同婚争取社运界的认同。然而，段宜康没想到的是同婚立法引起教会系统的反弹。
没有民进党支持的柯文哲必然输掉2018年的市长选举，在民进党正式提名姚文智之后柯文哲注定要落选，柯文哲能争取的对象最多是三成，分别是社运界百分之十、新党加上亲民党、民国党这百分之十五还有民进党、国民党之间剩下的这百分之五。对比民进党四成、国民党三成稳固的基本盘来说，柯文哲稳定的只有亲民党和民国党这7%的十万票。所以，弃保注定只会弃低的柯文哲保高的姚文智。
柯文哲要在2018年地方选举中为2020大选铺路，柯文哲跳脱蓝绿之后的出路只有当第三势力的领袖，以亲民党、民国党的基本盘通过支持同婚的社运主张联合社运政党，再以反对年改提出两岸新论述的方式联合新党及军公教政党。通过这超脱蓝绿的百分之三十打出第三势力的一条新路。建议柯文哲不要把目光只放在台北，可以与其他地方诸如徐欣莹、蔡仁坚、康世儒、黄文玲、萧淑丽、许忠信等人联合。推动第三势力的选情打出三成的基本盘接收民进党、国民党流失的选票为冲击2020大选打桩铺路。
民进党与柯文哲的分手对柯文哲来说是一个最重大的危机，同时也是最大的转机。柯文哲能不能抓住这个机会成为第三势力的领袖？看柯文哲自身的政治智慧了。酷爱学习毛泽东思想，专程到延安参观学习中共革命圣地的柯文哲会不会像当年毛泽东团结非洲穷朋友那样当第三世界的领袖呢？
