此时此刻，我想起邓小平同志说过的两段话：一是“到下个世纪五十年，如果我们基本上实现现代化，那就可以进一步断言社会主义成功”。二是“到下世纪中叶，能够接近世界发达国家的水平，那才是大变化。到那时，社会主义中国的分量和作用就不同了，我们就可以对人类有较大的贡献”。
这是习近平总书记在纪念邓小平诞辰一百二十周年纪念会上的讲话，从这句话可以看出的意思是，我们要用五十年的世界去追赶世界发达国家，当我们接近世界发达国家的水平时，我们对人类的贡献就可以有大福的提升。
贫仙认为，世界发达国家都是以美国为核心的资本主义国家，按小平同志的说法看，我们社会主义要用五十年的时间去追赶资本主义，这个说法对吗？一战后世界强权在欧洲崛起，二战后美国苏联崛起取代了欧洲强权，美苏的崛起得益于二战的反法西斯国际战线，而不是追赶。当前中国的崛起得益于经济总量的大幅提升，不是国际发言权的大幅提升，所以说中国的崛起必须以国际发言权为指标。中国虽然取代了中华民国成为五大常任理事国，然而，中国的国际发言权并没有与时俱进，一个最简单的案例就是朝鲜战争至今没有解决。朝鲜战争爆发后，由于中国不是联合国成员，所以可以出兵朝鲜介入朝鲜战争。现在中国已经是联合国常任理事国，为什么就不能推动朝鲜半岛正常化呢？美国在韩国有一个联合国军司令部，这个联合国军司令部是联合国的联合国还是多国部队的联合国？如果是联合国的联合国军司令部，中国为什么不能在联合国推动撤销？如果是多国部队的联合国，中国为什么不能予以遏制？另一个案例是，当前巴以战争，巴勒斯坦内部各方到中国谈判签署北京宣言，北京秘而不宣，然后就是哈马斯领导人被以色列暗杀，北京宣言有起到作用吗？
贫仙认为中国的外交指导思想从建国后一直到现在一直在歧途行军，建国后抗美援朝打破了国际势力平衡，与苏联翻脸后建设第三世界的国际共产主义运动阵营，以革命输出破坏了世界和平，那时的口号是对人类社会作贡献。现在中国与巴拉圭关系好转，外交部发言人说巴拉圭是顺应历史潮流，贫仙问一句，如果把中华民国搞到零邦交状态，中华民国就不存在了吗？
当前的国际形势是美国与北约国家联合支持乌克兰打持久战拖垮俄罗斯，乌克兰成为西方国家的炮灰。巴以战争美以联盟借谈判搞缓兵计争取时间消灭哈马斯，巴勒斯坦内部法塔赫与哈马斯明显不同调。朝鲜半岛是韩国借外部势力拖垮朝鲜，朝鲜发展核武自保。在这样的形势下中国要如何选择提高国际影响力的突破口？或者说如何借当前的国际形势崛起？
中国必须走出外交工作的传统误区，一战后崛起的欧洲强权有追赶吗？民国政府借一战提升巩固了国际地位，二战后美苏的崛起有追赶吗？按联合国的标准看，台湾地区的发展进度远超大陆，台湾没有说带领大陆奔小康。我们的口号是，在民族复兴的进程中决不能拉下台湾。当台湾地区成为联合国标准的亚洲四小龙之首时算不算中华民族已经局部复兴？对外宣传问题多多！
